Propositions en cours ou à étudier

Bonjour,

je me permets de prendre contact avec vous pour vous faire une proposition d'animation d'ateliers.
Le projet pour lequel je vous sollicite s'appelle Teenage Music Club. Il s'agit d'une commande du Conseil Régional mise en oeuvre conjointement par 2 salles de concerts : l'Aéronef à Lille et les 4 Ecluses à Dunkerque.
Nous intervenons dans 30 lycées de la Région et nous leur proposons différents ateliers dont l'initiation au circuit bending.
L'objectif de cet atelier est de bidouiller et de créer pourquoi un instrument au bout des 4h.
Le premier atelier est prévu pour le 21 avril à Hénin Beaumont.

Est-ce que ce genre d'atelier peut vous intéresser?
N'hésitez pas à me contacter si besoin.
Merci,
Très bonne journée,

• Pas en lien direct avec l'objet de l'asso, mais des recoupements (détournement de la logique propriétaire)
• On pourrait recadrer sur des puces arduino etc.
• L'atelier semble cool.
• Il s'agit d'une commande du conseil régional. A priori, on n'a pas de soucis avec les projets subventionnés par les élus (on pourrait par contre en avoir avec le privé ?)

26 mars 2016. Proposition de R.B. :

Coucou !

Je fais actuellement partie de RAP (Résistance à l'Agression Publicitaire)
qui est une association qui sensiblise sur les méfaits de la publicité et
comment s'en passer au quotidien.

Pour la journée contre la publicité du 25 Mars, nous comptons faire
plusieurs actions du 24 au 26 Mars. Le 26 Mars nous avons envie de faire
une petit événement sur la grand place, avec une sorte de salon de thé où
les gens pourraient se poser et discuter de publicité. Aussi nous
contactons actuellement des associations dont l'objectif premier n'est pas
de faire réfléchir sur la publicité, mais qui, par les valeurs qu'elles
défendent, peuvent être affilié au combat que nous menons.

Là dessus je me dis que les libristes peuvent défendre le même point de vue
que nous sur ce sujet. En cela, est ce que cela intéresserait plusieurs
personnes de participer à cet événement. Le but est de mettre en
corrélation le librisme et l'antipub : trouver des points de convergences
pour parler des deux sujets en même temps.

La publicité est liée à beaucoup de combats, nous avons voulu créer cet
événement pour faire prendre conscience à chacun l'étendu des effets de la
publicité et qu'elle touche toutes les luttes en même temps.

Le mieux serait d'avoir au moins deux libristes pendant cet événement, plus
il y en aura, mieux ça sera !

Dites moi si ça vous intéresse, à bientôt je l'espère !

Résultat: pas assez nombreux de Chtinux à s'être déclarés dispos pour ça, éventuelles participations individuelles, voie ouverte pour creuser les questions d'informatique libre et de publicité.

Notes :

Plutôt favorable, bien que le rapport entre publicité et logiciel libre ne va pas de soi. S'attaquer à la publicité c'est s'attaquer à un modèle économique. Le logiciel libre ne prend a priori pas parti sur les modèles économiques. C'est dans une perspective plus large de défense des libertés individuelles au sein d'un environnement technologique que les libristes refusent la publicité.

Quels objets informatiques sont concernés par la publicité ?

• des filtres antipub, extensions navigateur, principes d'un proxy filtrant (privoxy)
• des régies publicitaires
• des annonces video, des encarts de texte sur divers sites
• des spywares/adwares
• un moyen de rentabiliser son site / de gagner de l'argent
• rien d'autre où la publicité serait visible ?
• collecte de données, profilage, surveillance, statistiques

1. du tracking et de la collecte de données (on s'oppose à facebook pour ces mêmes raisons)
2. http://www.contentmarketingacademie.fr/instant-article-de-facebook-et-industrie-des-medias-attention-danger/
3. une perte de contrôle de l'ordi (logiciels qui modifient le comportement de l'ordi, des saisies d'URL etc.). Le logiciel fait autre chose que ce à quoi nous nous attendions.
4. une pollution visuelle… un détournement ? une fonctionnalité inattendue ?
5. parfois, volontairement ou pas, livrée avec des logiciels libres

Ci-dessous - Prises de notes, brouillon.

Refus du modèle capitaliste ? d'une partie du modèle capitaliste ? La marchandisation de l'information, c'est contre-productif. L'information est soumise aux intérêts économiques. L'achat/la consommation comme fin en soi, pour répondre à un besoin : acquérir de l'argent, qui servira à son tour à acheter des produits de nécessité (loyer, bouffe…).

Refus de la gène ? Refus des clicks supplémentaires pour fermer la publicité, ou refus que le paysage/l'écran soit employé pour parler de causes inutiles. Messages vidés de sens. Il y a des enjeux derrière les messages publicitaires, du tort causé aux gens et à la société. Quand on veut parler de qqch, on l'écrit dans un livre, on fait une conf, un blog, on distribue, on ne “force” pas les gens en imposant une “place” au messages. Ce qui est contesté c'est le “où, quand, quoi”. On ne conteste pas les messages d'alertes/de prévention placés sur les autoroutes. Le texte de la publicité n'est pas en cohérence avec le texte que l'on souhaite consulter. La publicité est un discours, le discours d'en face est inadapté. Retirer la publicité, c'est comme modifier le texte de la page (wiki), l'améliorer. La publicité comme opinion. Les opinions se manifestent à travers toute production humaine. Ce qui distingue la publicité d'une oeuvre d'art : dans les 2 cas il peut s'agir d'une commande (on paie la personne qui conçoit), la publicité est plus restrictive car son message porte sur un produit (mise en vente de qqch) ou un service : l'échange de qqch contre de l'argent. Il peut nous arriver de conseiller à qqch d'acheter qqch. Nous sommes nous-mêmes porteurs de publicité, acceptable du fait que nous estimons que le “où, quand, quoi” est à propos.

[épisode réu] Pas mal d'opinions qui désignaient la pub comme véhicule de discriminations. Normativité/stéréotypes, les gens dans les publicités ne nous ressemblent pas.

Proposition de J.F. Cauche reçue le 11 février, transmise le 8 mars @membres.

Salut Chtinux,

Un petit message de la part d'un ancien. J'organise à la médiathèque de Lomme les 9-10 juillet un "festival de la culture libre" (nom provisoire) centré autour des livres, de la musique, de la photo et du cinéma. On prévoit pas mal d'animations (ateliers, séances cinéma, Pirate Box, expos photos, concerts, copy party…) et ce serait sympa qu'il y ait quelques conférences pour expliquer les licences par exemple (liste non exhaustive  ). Est-ce que vous seriez partant pour venir animer une ou plusieurs conférences par exemple ?

Merci d'avance. Bonne soirée. A+

JF

Plutôt OK pour y participer !

On essaie de se pencher sur les licences. Idée de plan très brouillon :

• Panorama des licences (les CC, art libre…) et les non-licences (domaine public, CC0)
• Quelle est la part de culture libre dans la culture mainstream ?
  • Très peu, mais recenser des initiatives (freemusicarchive, autres…)
  • Celle dont le cadre légal n'admet pas la propriété (recettes de cuisine, les langues?, les algorithmes? Distinction avec le brevetable ?). Essayer de cadrer les droits d'auteur.
• Que faire ?
  • Produire sous licence libre
  • Refuser la propriété de la culture ? (ici on parle de “piratage”, pas de logiciels libres)

Proposition reçue via notre mailing-list le 11 janvier 2016.

• désir de montrer autre chose que des “grosses structures” ⇒ OK
• aucune participation financière ne vous sera demandée ⇒ Encore heureux :p
• aider à la visibilité et à la notoriété du secteur numérique dans la région ⇒ à voir, car Chtinux ne promeut pas n'importe quel numérique. Aussi, le «rayonnement» vise aussi à attirer les classes aisées dans la ville, qui se fait en parallèle d'un «délaissement» des classes populaires qui ne sont pas concernées par le grouillis numérique, ce qui contribue à la gentrification. Ceux qu'on cherche à convaincre, ce sont les investisseurs.
• le fait qu'on défende le logiciel libre n'est pas la raison qui fait que l'intérêt a été porté sur notre structure. L'intérêt a été porté uniquement car nous sommes «dynamiques» (et petits) ⇒ Il n'est pas attendu de nous qu'on apporte une parole en faveur du logiciel libre, mais ça n'empêche pas que c'est ce qu'on peut faire quand même.

Vendredi 16 octobre 2015 :

• Occupaïe le Vivat à Armentières, sensibilisation auprès de l'équipe qui y travaille. bbaguelin via bonjour, qqn d'autre via phone.
• Retour sur cet évènement : http://chtinux.org/node/346

Novembre/Décembre 2015 :

• association d’étudiants urbanistes à Lille 1 (Comité DD, via bonjour). Thèmes: QGIS, OpenStreetMap, Gimp, Scribus, LibreOffice…
• Retour sur cet évènement : http://chtinux.org/node/352

Jeudi 28 avril 2016 :

• Participation à une table ronde, organisée par Revolutions numériques http://www.rezolutionsnumeriques.org/page/28602-presentation

Après avril 2016 :

• intervention auprès du centre social de l'Alma à Roubaix, pour des jeunes en situation d'échec scolaire.

Proposition reçue par email du 25 septembre 2015 via bonjour@c.o.

• concours = compétition ≠ collaboration
• «makers» mais licences libres des plans peu en évidence, aucune information sur la licence des logiciels produits pendant le concours
• partenariat (?) ≠ implication par soutien des objectifs de l'évènement
• objects connectés /!\ enjeux de vie privée

Chtinux veut bien participer si…

Question ouverte : si l'évènement en lui-même se déroule avec des acteurs du logiciel propriétaire, ou avec lesquels nous n'avons pas d'affinité. Chtinux intervient-elle quand même ?

• Risque de détournement, Chtinux pourrait servir de «caution logiciel libre». Une réponse pourrait être de dire que le discours en faveur du logiciel libre de l'association est connu et ne peut pas être totalement déformé. On pourrait donc être un ilôt libre au sein d'un océan propriétaire. Par contre, nécessaire de ne pas entretenir la confusion lors de la communication : ne pas se servir du logo Chtinux, ni lister le nom de l'association, lorsqu'elle n'a pas validé le texte/affiche dans lequel elle apparaît.

Aspects qui chatouillent :

• commercial
  • s'il est demandé au public une participation financière, c'est gênant, au pire il faut qu'elle soit modérée
  • sentiment que les acteurs en présence ont des objectifs (faire du fric) trop éloignés du bien commun
• lié aux partis politiques : quel rapport entretenir avec le FN, ou avec le parti pirate ?
• politique : le logiciel libre est politique, comme quand Stallman dit que le logiciel libre c'est «la libérté, l'égalité et la fraternité»

Voir détails dans cette page : actions_politiques