Différences

Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.

--- dev_party:1ere_dev_party [2011/04/19 09:33]
Philippe
+++ dev_party:1ere_dev_party [2011/04/23 23:16] (Version actuelle)
Karamel Compte rendu
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-La première dev party se déroulera le samedi 23 avril de 14h à 18h au café citoyen de Lille
+====== Dev party du 23 avril 2011 ======
+La première dev party se déroulera le samedi 23 avril de 14h à 18h au café citoyen de Lille.
 Premier mail d'Aurore :
@@ Ligne 20: / Ligne 22: @@
 Cette description servira de cahier des charges pour le logiciel.
+===== Compte rendu =====
+La première dev party fut en demi-teinte.
+Nous fumes 4 : Karamel, Aurore, Guillaume Wauquier et moi. Charles et
+Lena sont passés nous faire un petit coucou vers 16h30.
+==== Compte rendu technique ====
+Compte rendu fait par Philippe.
+=== Le négatif ===
+Le développement, pourtant largement gérable sur les 4 heures de temps,
+n'a pas été intégralement réalisé. On est à 60% du boulot.
+C'est dû à un manque de préparation et à des erreurs de débutant.
+Manque de préparation : serveur apache mal configuré, mot de passe root
+MySQL paumé et travail mal préparé (j'aurai du rédiger des schémas de
+bdd et des schémas logiques).
+Erreur de débutant : mettre un « & » dans un nom de dossier … ça ne
+pardonne pas.
+Trop accaparés par le développement, je pense que l'événement a été sans
+intérêt, ou presque, pour Aurore.
+=== Le positif ===
+Grâce au couple sobby/gobby, nous avons pu réaliser un travail collectif
+comme je l'imaginais.
+Sans organisation préalable, nous avons su naturellement et rapidement
+nous répartir le travail.
+Si la préparation a été bâclée, j'ai quand même préparé. Et c'est la
+différence entre un serveur apache mal configuré et pas de serveur
+apache du tout …
+Le concept reste malgré tout le bon ; mieux préparés nous aurions pu
+expliquer à Aurore ce que nous faisions, lui montrant que le code, c'est
+pas si monstrueux que ça :-)
+==== Compte rendu relationnel ====
+Compte rendu fait par Karamel.
+h c'est gérable avec un seul développeur mais ça n'aurait en fin de compte peut être pas eu d'intérêt.
+Mettre plusieurs personnes sur le projet fait perdre du temps sur les
+petits, il faut réexpliquer ce qu'il doit faire, savoir qui fait quoi
+avec potentiellement plusieurs architectures différentes dans les têtes
+de chacun.
+Mais c'est peut être justement ça qui est intéressant, même si le projet
+peut être torché en 4h le but n'est pas tant de le finir mais de passer un
+moment sympatoche en partageant des bouts de code (et quelques verres)
+et des façons de faire.
+Techniquement c'est forcément pas ce qu'il y a de plus efficace, 4h sur
+la vie d'un projet je trouve ça ridicule selon ma méthode de travail
+mais en même temps en moins de 4h il y a quand même eu de bons
+avancements en bossant façon l'arrache (ou la rache). Je pense aussi
+qu'on a tous appris une bricole ou deux en codant à trois.
+Il y a des après-midi tricot, il y a aussi des après-midi codage.
+Restera à trouver un moyen de rendre ça plus attrayants pour les
+personnes qui n'ont pas un bagage en développement.
+Aurore à quand même fait une dev party sur la syntaxe du wiki :) mine de
+rien c'est déjà écrire une sorte de code.